Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 8, Núm. 16 (Ed. Julio – Diciembre 2025) ISSN: 2737-6354.  
Administración educativa y liderazgo para el desarrollo de proyectos públicos.  
DOI: https://doi.org/10.46296/rc.v8i16.0370  
Administración educativa y liderazgo para el desarrollo de  
proyectos públicos  
Educational administration and leadership for the development of  
public projects  
Cevallos-Ponce Vinicio Nikoyan  
Ministerio de Educación, Distrito de Educación 13D02. Manta, Ecuador.  
Correo: vinicio.cevallos@educacion.gob.ec  
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5056-5750  
Macías-Intriago Rosalía Marianela  
Ministerio de Educación. Manta, Ecuador.  
Correo: rosalia.macias@educacion.gob.ec  
RESUMEN  
El presente estudio examina los fundamentos teóricos de la administración educativa y su  
relación con los enfoques de liderazgo aplicados al desarrollo de proyectos públicos en el ámbito  
educativo. La investigación parte del reconocimiento de que las transformaciones institucionales  
en contextos públicos requieren de una articulación efectiva entre procesos de gestión  
administrativa y prácticas de liderazgo orientadas al cambio. Se analizan, en este marco, las  
nociones clave que estructuran la administración educativa como un proceso técnico,  
organizacional y político que permite la planificación, ejecución y control de proyectos en  
entornos complejos. En paralelo, se abordan los enfoques de liderazgo con especial énfasis en  
el liderazgo transformacional como dimensiones que inciden en la generación de visión  
institucional, cohesión organizacional y dinamización de recursos humanos. El estudio desarrolla  
una aproximación crítica y teórica sobre cómo estos elementos interactúan en el diseño e  
implementación de proyectos públicos, donde las decisiones deben ser congruentes con las  
normativas del sistema educativo y las demandas sociales. La articulación entre administración  
educativa y liderazgo no solo contribuye al cumplimiento de objetivos institucionales, sino que  
también configura nuevas formas de entender la gestión pública en escenarios educativos. A  
partir de esta reflexión, se establece un marco conceptual que permite analizar con mayor  
profundidad las condiciones estructurales, dinámicas organizativas y capacidades institucionales  
necesarias para el éxito de las iniciativas públicas en el sector educativo.  
Palabras claves: administración educativa, liderazgo transformacional, gestión pública,  
proyectos educativos, dirección institucional.  
ABSTRACT  
This study explores the theoretical foundations of educational administration and its relationship  
with leadership approaches applied to the development of public projects within the educational  
sector. The analysis begins with the recognition that institutional transformations in public  
contexts require effective coordination between administrative management processes and  
leadership practices oriented toward organizational change. In this framework, key concepts are  
examined that define educational administration as a technical, organizational, and political  
process enabling the planning, implementation, and control of projects in complex institutional  
environments. In parallel, leadership approaches particularly transformational leadership are  
addressed as dimensions that influence institutional vision, organizational cohesion, and human  
resource mobilization. The study develops a critical and theoretical approach to understanding  
Información del manuscrito:  
Fecha de recepción: 26 de marzo de 2025.  
Fecha de aceptación: 09 de junio de 2025.  
Fecha de publicación: 10 de julio de 2025.  
2
Cevallos-Ponce et al. (2025)  
how these elements interact in the design and execution of public projects, where decisions must  
align with educational system regulations and social demands. The articulation between  
educational administration and leadership contributes not only to the achievement of institutional  
goals but also to the formation of new ways of understanding public management in educational  
settings. This reflection establishes a conceptual framework that allows for a deeper analysis of  
the structural conditions, organizational dynamics, and institutional capacities required for the  
successful implementation of public initiatives in the educational domain.  
Keywords: educational administration, transformational leadership, public management,  
educational projects, institutional leadership.  
1. INTRODUCCIÓN  
La administración educativa y el liderazgo constituyen dimensiones esenciales  
en el análisis y ejecución de proyectos públicos vinculados al sistema educativo.  
La creciente complejidad de los entornos institucionales, junto con la necesidad  
de articular políticas públicas eficaces, ha generado un interés sostenido en  
comprender cómo los procesos de gestión y conducción educativa pueden incidir  
en la formulación y desarrollo de iniciativas públicas con impacto social  
(Virgiawan et al., 2021). Este interés no responde únicamente a exigencias  
operativas, sino también a procesos estructurales que involucran decisiones  
estratégicas, normativas reguladoras, articulación de actores y construcción de  
marcos de acción institucional coherentes con los principios del sistema  
educativo.  
La administración educativa, entendida como un proceso técnico, político y  
organizacional, ofrece herramientas para la planificación, ejecución y evaluación  
de proyectos desde una perspectiva sistémica. Por su parte, el liderazgo, en sus  
diversas formulaciones teóricas se proyecta como un componente articulador  
que orienta la acción institucional hacia la transformación, la eficiencia  
organizacional y la sostenibilidad de los procesos. En particular, el liderazgo  
transformacional ha sido objeto de atención en el ámbito educativo por su  
capacidad de generar cambios culturales, impulsar la innovación y fortalecer la  
identidad organizacional.  
El presente análisis se estructura en tres ejes teóricos. Primero, se examinan los  
fundamentos conceptuales de la administración educativa y su articulación con  
la gestión de proyectos públicos. Luego, se abordan los enfoques de liderazgo  
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 8, Núm. 16 (Ed. Julio – Diciembre 2025) ISSN: 2737-6354.  
Administración educativa y liderazgo para el desarrollo de proyectos públicos.  
aplicables al contexto educativo y su incidencia en el diseño e implementación  
de estas iniciativas. Finalmente, se explora la relación entre administración  
educativa, liderazgo transformacional y el éxito institucional en el marco de  
políticas públicas. El desarrollo de estos contenidos busca ofrecer una base  
teórica rigurosa que permita comprender los elementos estructurales y  
dinámicos que configuran la acción educativa dentro del campo de la gestión  
pública.  
2
. FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA ADMINISTRACIÓN  
EDUCATIVA Y EL LIDERAZGO EN LA GESTIÓN DE  
PROYECTOS PÚBLICOS  
La administración educativa y el liderazgo han cobrado relevancia en el contexto  
de la gestión de proyectos públicos debido a las exigencias institucionales,  
sociales y normativas que condicionan el funcionamiento de los sistemas  
educativos contemporáneos. El análisis teórico de esta relación implica una  
revisión sistemática de los marcos conceptuales que definen los principios  
administrativos y de liderazgo aplicables al entorno educativo y su extrapolación  
hacia la formulación, planificación y ejecución de proyectos públicos  
(Beauchamp et al., 2021). Desde esta perspectiva, la administración educativa  
se concibe como un proceso intencionado y organizado que regula la distribución  
y aplicación de recursos humanos, materiales, financieros y simbólicos al interior  
de las instituciones académicas, bajo normativas específicas y orientaciones  
políticas determinadas por el Estado.  
El enfoque técnico de la administración educativa se articula con el liderazgo  
como capacidad de influencia, orientación y coordinación de acciones colectivas  
hacia objetivos comunes. Las teorías del liderazgo han evolucionado desde  
concepciones centradas en los rasgos personales del líder hacia enfoques más  
complejos que consideran el contexto organizacional, las relaciones  
interpersonales y la capacidad de transformación de realidades institucionales  
(Kiss et al., 2022). En el ámbito de los proyectos públicos, el liderazgo en la  
administración educativa implica la dirección estratégica de iniciativas que deben  
4
Cevallos-Ponce et al. (2025)  
ser coherentes con los marcos normativos del sector público, las expectativas de  
la ciudadanía y los criterios técnicos establecidos por las entidades rectoras.  
Desde un punto de vista teórico, el liderazgo en la administración educativa no  
se limita a una dimensión directiva, sino que comprende también una función  
política y ética. La capacidad de orientar a los actores institucionales en la  
formulación de políticas y estrategias de intervención pública requiere no solo  
conocimientos técnicos, sino también una comprensión profunda del entorno  
sociopolítico, de las condiciones estructurales de la educación y de los  
mecanismos institucionales de financiamiento y regulación de proyectos. Así, el  
liderazgo se configura como una práctica institucional que articula la toma de  
decisiones, la planificación estratégica y la coordinación intersectorial en el  
desarrollo de proyectos públicos (de Araujo et al., 2021).  
El análisis de la administración educativa desde una perspectiva de sistemas  
permite observar la complejidad de las interacciones entre los niveles macro,  
meso y micro. En el nivel macro, las políticas públicas en educación son  
diseñadas por entidades del Estado, reguladas por marcos normativos y  
orientadas por principios de gobernanza, equidad y calidad. En el nivel meso, las  
direcciones regionales y las unidades educativas operan como nodos de  
articulación entre las políticas nacionales y su implementación contextualizada.  
En el nivel micro, los actores educativos desempeñan funciones técnicas y  
pedagógicas que requieren procesos de liderazgo distribuidos, capaces de  
movilizar a las comunidades educativas en torno a proyectos institucionales y  
públicos.  
La gestión de proyectos públicos desde la administración educativa implica una  
serie de fases y procedimientos que deben integrarse de forma coherente y  
secuencial. La fase de diagnóstico exige una identificación rigurosa de  
necesidades y problemas educativos, fundamentada en evidencias empíricas y  
análisis técnico. La planificación requiere el diseño de objetivos, metas,  
actividades, indicadores y presupuestos en concordancia con los lineamientos  
institucionales y las disposiciones legales (Tien et al., 2021). La ejecución  
involucra la coordinación de recursos y personas, la supervisión del  
cumplimiento de actividades y la gestión de riesgos. Finalmente, la evaluación  
permite valorar el grado de cumplimiento de los objetivos, la eficiencia en el uso  
5
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 8, Núm. 16 (Ed. Julio – Diciembre 2025) ISSN: 2737-6354.  
Administración educativa y liderazgo para el desarrollo de proyectos públicos.  
de los recursos y los impactos generados, proporcionando insumos para la  
retroalimentación del ciclo de gestión.  
3
. ENFOQUES DE LIDERAZGO Y GESTIÓN EDUCATIVA EN  
EL DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS  
PÚBLICOS  
El análisis de los enfoques de liderazgo y gestión educativa aplicados al diseño  
e implementación de proyectos públicos permite comprender cómo se  
estructuran y orientan las acciones institucionales en escenarios donde se  
combinan funciones administrativas, pedagógicas y políticas. La administración  
educativa, como campo de estudio y de práctica, se configura desde la  
necesidad de articular recursos, normativas, procesos y objetivos dentro de  
marcos institucionales definidos. Esta articulación adquiere una dimensión  
estratégica cuando se proyecta hacia el desarrollo de iniciativas públicas, cuyo  
alcance requiere una coordinación interinstitucional y una planificación rigurosa  
(El Khatib et al., 2022).  
En este contexto, el liderazgo no solo se asocia con funciones jerárquicas, sino  
también con la capacidad de conducir procesos colectivos que demandan visión,  
compromiso y comprensión contextual. En la literatura especializada, los  
enfoques de liderazgo instruccional, distribuido, situacional y transformacional  
han sido objeto de estudio para explicar las diversas formas en que los actores  
educativos ejercen influencia en la organización y conducción de procesos  
complejos (Hai et al., 2021). Estas formas de liderazgo se expresan de manera  
particular cuando se trata de formular y ejecutar proyectos públicos, donde los  
márgenes de autonomía están delimitados por normativas legales,  
procedimientos administrativos y exigencias de rendición de cuentas.  
La gestión educativa incorpora prácticas estructuradas de planificación,  
organización, dirección y control que deben adaptarse a los requerimientos de  
cada proyecto. Esta gestión, cuando se inscribe en marcos públicos, implica no  
solo el cumplimiento de indicadores técnicos, sino también la consideración de  
factores sociales, territoriales y culturales. El diseño de un proyecto público en el  
6
Cevallos-Ponce et al. (2025)  
sector educativo exige una lectura precisa del contexto, el establecimiento de  
objetivos alineados con políticas nacionales y la integración de equipos  
multidisciplinarios capaces de operar bajo lógicas colaborativas (DeMatthews et  
al., 2022).  
La implementación de estos proyectos se enfrenta a restricciones materiales y  
simbólicas que obligan a los equipos de gestión a desarrollar competencias  
específicas en formulación de estrategias, asignación de recursos, resolución de  
conflictos y evaluación de resultados. Los enfoques de liderazgo proporcionan  
herramientas conceptuales para comprender cómo se toman decisiones bajo  
condiciones de incertidumbre, cómo se construyen consensos institucionales y  
cómo se movilizan actores diversos en torno a metas compartidas. Estos  
elementos son centrales en el desarrollo de proyectos públicos, donde la  
capacidad de influir, persuadir y coordinar resulta tan importante como la  
capacidad técnica.  
La articulación entre liderazgo y gestión educativa en contextos públicos supone  
un proceso dinámico, donde las decisiones no responden únicamente a criterios  
técnicos, sino también a racionalidades políticas, éticas y pedagógicas. Este  
proceso se expresa en la interacción entre los marcos normativos del sistema  
educativo, los objetivos de política pública y las condiciones específicas de cada  
territorio (Rosmawati & Harahap, 2023). La reflexión teórica sobre estos  
enfoques permite identificar patrones de organización y estilos de liderazgo que  
inciden directamente en la eficacia de los proyectos implementados.  
La integración de perspectivas teóricas sobre liderazgo y gestión educativa  
permite construir un marco de análisis que explique la relación entre las prácticas  
de dirección institucional y los resultados obtenidos en proyectos públicos. Este  
marco debe considerar los factores estructurales del sistema educativo, las  
dinámicas organizacionales internas y las tensiones que emergen en la  
aplicación de modelos de gestión estandarizados en contextos diversos  
(Holland, 2023). Así, el estudio de los enfoques de liderazgo y gestión educativa  
en la administración de proyectos públicos ofrece una aproximación comprensiva  
a los procesos de conducción institucional orientados al cumplimiento de metas  
colectivas.  
7
Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa  
REICOMUNICAR. Vol. 8, Núm. 16 (Ed. Julio – Diciembre 2025) ISSN: 2737-6354.  
Administración educativa y liderazgo para el desarrollo de proyectos públicos.  
4
. CONCLUSIONES  
El estudio de la administración educativa y del liderazgo aplicado a proyectos  
públicos permite identificar estructuras conceptuales y metodológicas que  
resultan clave para comprender la dinámica organizacional de los sistemas  
educativos contemporáneos. La administración, cuando se concibe más allá de  
una función técnica y se entiende como un proceso estructurado de toma de  
decisiones orientado a metas institucionales, se convierte en una herramienta  
fundamental para canalizar recursos, establecer estrategias y evaluar resultados  
en contextos regulados por políticas públicas. En este sentido, la gestión  
educativa no opera en el vacío, sino en estrecha relación con las estructuras  
normativas, las exigencias sociales y los marcos de gobernanza institucional.  
El liderazgo, particularmente en su enfoque transformacional, adquiere una  
función central al movilizar capacidades, fomentar el cambio organizacional y  
fortalecer las relaciones entre actores institucionales. Su incorporación en el  
análisis de proyectos públicos permite comprender cómo se construyen  
procesos colaborativos, cómo se alinean visiones institucionales y cómo se  
articula la acción colectiva en contextos donde coexisten demandas técnicas y  
éticas. Este tipo de liderazgo no se reduce a una figura jerárquica, sino que  
constituye una práctica extendida que incide en la cultura organizacional y en la  
sostenibilidad de las intervenciones educativas.  
El cruce entre administración educativa y liderazgo configura un campo teórico y  
práctico que trasciende enfoques reduccionistas. La articulación de estos  
elementos en el diseño, implementación y evaluación de proyectos públicos  
posibilita una comprensión integral de los procesos educativos en su dimensión  
pública, social e institucional. A partir de este marco analítico, se establece una  
base sólida para futuras investigaciones que profundicen en la eficacia de los  
modelos de gestión y liderazgo aplicados a escenarios educativos bajo políticas  
públicas.  
8
Cevallos-Ponce et al. (2025)  
REFERENCIAS  
Beauchamp, G., Hulme, M., Clarke, L., Hamilton, L., & Harvey, J. A. (2021).  
‘People miss people’: A study of school leadership and management in the  
four nations of the United Kingdom in the early stage of the COVID-19  
pandemic. Educational Management Administration & Leadership, 49(3),  
375-392.  
De Araujo, L. M., Priadana, S., Paramarta, V., & Sunarsi, D. (2021). Digital  
leadership in business organizations. International Journal of Educational  
Administration, Management, and Leadership, 45-56.  
DeMatthews, D. E., Knight, D. S., & Shin, J. (2022). The principal-teacher churn:  
Understanding the relationship between leadership turnover and teacher  
attrition. Educational Administration Quarterly, 58(1), 76-109.  
El Khatib, M., Al Mulla, A., & Al Ketbi, W. (2022). The role of blockchain in e-  
governance and decision-making in project and program management.  
Advances in Internet of Things, 12(3), 88-109.  
Hai, T. N., Van, Q. N., & Thi Tuyet, M. N. (2021). Digital transformation:  
Opportunities and challenges for leaders in the emerging countries in  
response to COVID-19 pandemic. Emerging Science Journal, 5(1), 21-36.  
Holland, B. A. (2023). Factors and strategies that influence faculty involvement in  
public service. In Building the Field of Higher Education Engagement (pp.  
55-62). Routledge.  
Kiss, B., Sekulova, F., Hörschelmann, K., Salk, C. F., Takahashi, W., & Wamsler,  
C. (2022). Citizen participation in the governance of nature‐based  
solutions. Environmental Policy and Governance, 32(3), 247-272.  
Rosmawati, R., & Harahap, N. (2023). The Urgency of Educational Management  
in Developing Islamic Educational Institutions. Scaffolding: Jurnal  
Pendidikan Islam dan Multikulturalisme, 5(3), 813-830.  
Tien, N. H., Anh, D. T., Van Luong, M., Ngoc, N. M., Duc, L. D. M., & Dat, N.  
(
2021). Sustainable development of higher education: A case of business  
universities in Vietnam. Journal of hunan university natural sciences,  
7(12).  
4
Virgiawan, A. R., Riyanto, S., & Endri, E. (2021). Organizational culture as a  
mediator motivation and transformational leadership on employee  
performance. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 10(3), 67-79.  
9