The Rationalist Epistemological Approach in Research Processes

Authors

Keywords:

Rationalist epistemological approach, rationalism, research processes, rationalist research, epistemology

Abstract

University institutions are strongly marked by positivism, and in some cases do not have adequate knowledge about epistemology, for this reason this research was generated whose objective was to analyze the rationalist epistemological approach through a review of the literature on the different positions of its main exponents, as well as the characteristics and implications of research carried out under this approach. A qualitative study was developed, through a documentary analysis, with content analysis, using keywords. As results, an analysis of emerging terms of definitions was carried out and a contribution was presented on the characteristics and implications of research carried out under this epistemological approach. As a conclusion, the lack of consensus on the methodology for the development of research under this approach is highlighted; Ignorance on the part of novice researchers can result in non-scientific studies being carried out.

Keywords: Rationalist epistemological approach, rationalism, research processes, rationalist research, epistemology.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Árraga, Marisela y Añez, Aura (2003). “Aprendizaje, enfoques epistemológicos y estilos de pensamiento”. Revista Encuentro Educacional, Vol. 10, No. 1. Venezuela. Universidad del Zulia, pp. 23-37. http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/encuentro/article/viewFile/907/909

Bertolio, María (2013). “Observaciones acerca del pensamiento ciego en Leibniz”. Revista Tópicos (México), No. 44. México, pp. 149-175. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-66492013000100005&script=sci_arttext

Blasco, Josep (2000). "Racionalismo". En: Compendio de Epistemología. Jacobo Muñoz y Julian Velarde (ed.). Madrid. Editorial Trotta, pp. 477-481. Disponible en: https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/43487/racionalismo_comp.pdf?sequence=1 Consultado el 01 de junio de 2022.

Camacho, Hermelinda y Fontaines, Tomás (2005). “Características de una" investigación racional": teorías de Lakatos y Popper”. Revista de Artes y Humanidades UNICA, Vol. 6, No. 12. Venezuela. Universidad Católica Cecilio Acosta, pp. 129-140. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=170121560007

Carabantes, Manuel (2016). “El pronóstico de descartes sobre los problemas de la inteligencia artificial”. SCIO. Revista de Filosofía, No. 12. España. Universidad Católica de Valencia, pp. 201-228. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5867803.pdf.

Chajín, Miguel (2019). “Estilos de pensamiento como paradigmas. Una propuesta de José Padrón Guillén”. Revista Dictamen Libre, Vol. 13, No. 25. Barranquilla, Colombia, pp. 117-125. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.25.5764

Chiriboga, J. (1937). “Cogito, ergo sum”. Letras (Lima), Vol. 3, No. 6. Lima, Perú, pp. 51-63. http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/le/article/view/1152

De Berríos, Omaira y Briceño, María (2009). “Enfoques epistemológicos que orientan la investigación de 4to. Nivel”. Revista Visión gerencial, Año 8. Venezuela. Universidad de los Andes, pp. 47-54. https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545882009.pdf

Doubront, Luis; Doubront, Marcel y Alfonzo, Andrés (2021). “Abordaje epistemológico en la investigación social para la producción de teorías científicas”. Revista Correspondencias & análisis, No. 13. Perú. Universidad San Martín de Porres, pp. 127-152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7994841

Espinoza, Norelkys (2022). Neotribus de pacientes en internet... cuando lo tecnológico se vuelve imaginario. En: Daniel Cabrera (Coord.). Imaginarios y tecnologías interpretaciones de la digitalización de la vida. México. © Red Iberoamericana de Academias de Investigación A. C. pp. 55-67. http://redibai-myd.org/portal/wp-content/uploads/2022/06/99621-3-5.pdf#page=61.

Esquisabel, Oscar y Gaiada, María (2016). “El Dios de Leibniz a contrapelo de la distinción entre deber y querer”. Revista Signos filosóficos, Vol. 18, No. 36. México, Universidad Autómoma Metropolitana, pp. 8-37. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-13242016000200008

Fernández, Oscar; Mesa, Fernando y Cárdenas, Pedro (2006). “Rene Descartes, un nuevo método y una nueva ciencia”. Revista Scientia Et Technica, Vol. XII, No. 32. Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira, pp. 401-406. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84911652071

Fernández, Soledad (1989). “El concepto de racionalidad en la filosofía de José Ferrater Mora”. Revista Agora: Papeles de filosofía, No. 8. España. Universidad de Santiago de Compostela, pp. 131-136. https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/960

González, Alexander (2022). “Racionalismo crítico: camino hacia la sociedad abierta”. Revista Amauta, Vol. 20, No. 39. Colombia. Universidad del Atlántico, pp. 21-32. http://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/Amauta/article/view/3290.

Maita, Maryianela (2018). “Estilos de pensamiento y enfoques epistemológicos”. Revista Scientific, Vol. 3, No. 7. Venezuela. Instituto Internacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico Educativo, pp. 374-393. http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/article/view/191.

Márquez, Leopoldo (2013). “La razón racionalista: exploración de un espacio conceptual”. Revista EPISTEME NS, Vol. 33, No. 1. Venezuela. Instituto de Filosofía, pp. 99-115. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242013000100006

Martínez, Andrés y Ríos, Francy (2006). “Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado”. Revista Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, No. 25. Chile. Universidad de Chile, pp. 111-121. https://revistateoriadelarte.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/25960

Massé, Carlos (2003). “De la lógica de la investigación a la lógica como objeto. Un esbozo de las cuestiones centrales del Racionalismo Crítico de K. Popper”. Revista Antropología Experimental, No. 3. España, pp. 1-26. http://revista.ujaen.es/huesped/rae/articulos2003/massenarvaez2003.pdf.

Merino, Magdalena (1996). “«Cogito ergo sum» como conculcación al axioma A”. Anuario Filosófico, Vol. 29, No. 55. España. Universidad de Navarra, pp. 741-750. https://dadun.unav.edu/handle/10171/741

Mié, Fabián (2018). Dialéctica, predicación y metafísica en Platón: investigaciones sobre el sofista y los diálogos tardíos. Argentina. Ediciones UNL. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8443/handle/11185/2312

Moraleja, Alfonso (2021). “El error sobre Descartes. Notas sobre un individuo inexistente”. En: Relatos de cosmopolitismo en el pensamiento filosófico hispánico: XIV Jornadas Internacionales de Hispanismo Filosófico, Asociación de Hispanismo Filosófico (AHF) y Facultad de Filosofía de la Universidad de Sevilla. Dykinson. Sevilla, del 3 al 5 de abril de 2019, pp. 203-210. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8016799

Padrón, José (2004). “Los 7 pecados capitales de la investigación universitaria tercermundista2. Informe de Investigaciones Educativas, Vol. 18. México. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 69-80. https://www.researchgate.net/profile/Jose-Padron-Guillen/publication/277249425_Los_7_pecados_capitales_de_la_investigacion_universitaria_tercermundista/links/5565059c08aec4b0f48595e8/Los-7-pecados-capitales-de-la-investigacion-universitaria-tercermundista.pdf.

Padrón, José (2014). “Notas sobre enfoques epistemológicos, estilos de pensamiento y paradigmas”. En: Padrón, José (2014). Proyecto de Epistemología en DVD. Doctorado en Ciencias Humanas, Maracaibo, Venezuela. Universidad del Zulia. Disponible en: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22714.08642

Padrón, José y Camacho, Hermelinda (2000). “¿Qué es investigar? Una respuesta desde el enfoque epistemológico del racionalismo crítico”. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, Vol. 2, No. 2. Venezuela. Universidad Rafael Belloso Chacín, pp. 314-330. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6436308

Peña, Tania y Pirela, Joan (2007). “La complejidad del análisis documental”. Información, cultura y sociedad: Revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, No. 16. Argentina, Universidad de Buenos Aires, pp. 55-81. http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=263019682004

Piedrahita, John (2022). Revista Ecuatoriana de Educación: un espacio de producción intelectual de los pedagogos ecuatorianos en la esfera pública nacional (1947-1951) (Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador). Disponible en: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8709

Proa, Sergio (2022). “De la producción a la seducción o de la naturaleza a la cultura”. Protrepsis, Revista de Filosofía, Vol. 11, No. 22. México. Universidad de Guadalajara, pp. 329-337. http://protrepsis.cucsh.udg.mx/index.php/prot/article/view/348.

Ramírez, Rosa (2000). “Razón y Racionalidad. Una Dialéctica de la Modernidad Convergencia”. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 7, No. 21. México. Universidad Autónoma del Estado de México, pp. 49-89. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10502102

Ramírez, William (2020). “¿Quién soy YO?”. Acta Académica, Vol. 41. Costa Rica. Universidad Autónoma de Centroamérica, pp. 65-75. http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/371

Schütz, Alfred (1971). El problema de la realidad social. Argentina. Amorrortu editores.

Tovar, Carlos (2019). “El falsacionismo de Popper y sus objeciones al marxismo”. Revista Letras (Lima), Vol. 90, No. 131. Perú. Facultad de Letras y Ciencias Humanas, pp. 210-228. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-50722019000100009

Trujillo, Sergio (2008). “Discierno luego existo”. Psicología para América Latina, No. 13. México. Secretaria Executiva da ULAPSI, pp. 0-0. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2008000200009

Tudurí, Rosaura (1950). “Descartes y el pensar”. Revista Cubana de Filosofía, Vol. 1, No. 6. Cuba, pp. 31-32.

Vega, Rafael (2013). “Apuntes sobre el pensamiento de Spinoza: las dialécticas políticas y jurídicas”. Anuario de filosofía del derecho, No. 29. España. Universidad Pontificia Comillas de Madrid, pp. 467-491. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2013-10046700492.

Zeña, Carlos (2015). “La epistemología en la investigación universitaria”. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, Vol. 4, No. 2. Perú. Universidad César Vallejo, pp. 122-127. https://www.redalyc.org/pdf/5217/521751974013.pdf.

Zerón, Agustín (2021). “Ciencia y evidencia”. Revista de la Asociación Dental Mexicana, Vol. 78, No. 5. México, pp. 248-250. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=102030

Published

2023-10-16

How to Cite

Terán-Cano, F., Nivela-Cornejo, M. A., & Muñoz-Feraud, I. L. (2023). The Rationalist Epistemological Approach in Research Processes. Revista Científica Arbitrada De Investigación En Comunicación, Marketing Y Empresa REICOMUNICAR. ISSN 2737-6354., 6(12 Ed. esp.), 44-60. Retrieved from https://reicomunicar.org/index.php/reicomunicar/article/view/165