El enfoque epistemológico racionalista en los procesos de investigación
Palabras clave:
Enfoque epistemológico racionalista, racionalismo, procesos de investigación, investigación racionalista, epistemologíaResumen
Las instituciones universitarias están fuertemente marcadas por el positivismo, y en algunos casos no presentan un adecuado conocimiento sobre epistemología, por tal motivo se generó esta investigación cuyo objetivo fue analizar el enfoque epistemológico racionalista mediante una revisión de la literatura sobre las distintas posiciones de sus principales exponentes, así como las características e implicaciones de investigaciones que se realizan bajo este enfoque. Se desarrolló un estudio cualitativo, mediante un análisis documental, con análisis de contenido, usando palabras clave. Como resultados se realizó un análisis de términos emergentes de definiciones y se presentó una contribución sobre características e implicaciones de investigaciones realizadas bajo este enfoque epistemológico. Como conclusión se destaca la falta de consenso sobre la metodología para el desarrollo de investigaciones bajo este enfoque; el desconocimiento por parte de investigadores noveles puede traer como consecuencia la realización de estudios no científicos.
Palabras claves: Enfoque epistemológico racionalista, racionalismo, procesos de investigación, investigación racionalista, epistemología.
ABSTRACT
University institutions are strongly marked by positivism, and in some cases do not have adequate knowledge about epistemology, for this reason this research was generated whose objective was to analyze the rationalist epistemological approach through a review of the literature on the different positions of its main exponents, as well as the characteristics and implications of research carried out under this approach. A qualitative study was developed, through a documentary analysis, with content analysis, using keywords. As results, an analysis of emerging terms of definitions was carried out and a contribution was presented on the characteristics and implications of research carried out under this epistemological approach. As a conclusion, the lack of consensus on the methodology for the development of research under this approach is highlighted; Ignorance on the part of novice researchers can result in non-scientific studies being carried out.
Keywords: Rationalist epistemological approach, rationalism, research processes, rationalist research, epistemology.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 05 de julio de 2023.
Fecha de aceptación: 20 de septiembre de 2023.
Fecha de publicación: 16 de octubre de 2023.
Descargas
Citas
Árraga, Marisela y Añez, Aura (2003). “Aprendizaje, enfoques epistemológicos y estilos de pensamiento”. Revista Encuentro Educacional, Vol. 10, No. 1. Venezuela. Universidad del Zulia, pp. 23-37. http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/encuentro/article/viewFile/907/909
Bertolio, María (2013). “Observaciones acerca del pensamiento ciego en Leibniz”. Revista Tópicos (México), No. 44. México, pp. 149-175. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-66492013000100005&script=sci_arttext
Blasco, Josep (2000). "Racionalismo". En: Compendio de Epistemología. Jacobo Muñoz y Julian Velarde (ed.). Madrid. Editorial Trotta, pp. 477-481. Disponible en: https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/43487/racionalismo_comp.pdf?sequence=1 Consultado el 01 de junio de 2022.
Camacho, Hermelinda y Fontaines, Tomás (2005). “Características de una" investigación racional": teorías de Lakatos y Popper”. Revista de Artes y Humanidades UNICA, Vol. 6, No. 12. Venezuela. Universidad Católica Cecilio Acosta, pp. 129-140. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=170121560007
Carabantes, Manuel (2016). “El pronóstico de descartes sobre los problemas de la inteligencia artificial”. SCIO. Revista de Filosofía, No. 12. España. Universidad Católica de Valencia, pp. 201-228. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5867803.pdf.
Chajín, Miguel (2019). “Estilos de pensamiento como paradigmas. Una propuesta de José Padrón Guillén”. Revista Dictamen Libre, Vol. 13, No. 25. Barranquilla, Colombia, pp. 117-125. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.25.5764
Chiriboga, J. (1937). “Cogito, ergo sum”. Letras (Lima), Vol. 3, No. 6. Lima, Perú, pp. 51-63. http://revista.letras.unmsm.edu.pe/index.php/le/article/view/1152
De Berríos, Omaira y Briceño, María (2009). “Enfoques epistemológicos que orientan la investigación de 4to. Nivel”. Revista Visión gerencial, Año 8. Venezuela. Universidad de los Andes, pp. 47-54. https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545882009.pdf
Doubront, Luis; Doubront, Marcel y Alfonzo, Andrés (2021). “Abordaje epistemológico en la investigación social para la producción de teorías científicas”. Revista Correspondencias & análisis, No. 13. Perú. Universidad San Martín de Porres, pp. 127-152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7994841
Espinoza, Norelkys (2022). Neotribus de pacientes en internet... cuando lo tecnológico se vuelve imaginario. En: Daniel Cabrera (Coord.). Imaginarios y tecnologías interpretaciones de la digitalización de la vida. México. © Red Iberoamericana de Academias de Investigación A. C. pp. 55-67. http://redibai-myd.org/portal/wp-content/uploads/2022/06/99621-3-5.pdf#page=61.
Esquisabel, Oscar y Gaiada, María (2016). “El Dios de Leibniz a contrapelo de la distinción entre deber y querer”. Revista Signos filosóficos, Vol. 18, No. 36. México, Universidad Autómoma Metropolitana, pp. 8-37. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-13242016000200008
Fernández, Oscar; Mesa, Fernando y Cárdenas, Pedro (2006). “Rene Descartes, un nuevo método y una nueva ciencia”. Revista Scientia Et Technica, Vol. XII, No. 32. Colombia. Universidad Tecnológica de Pereira, pp. 401-406. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84911652071
Fernández, Soledad (1989). “El concepto de racionalidad en la filosofía de José Ferrater Mora”. Revista Agora: Papeles de filosofía, No. 8. España. Universidad de Santiago de Compostela, pp. 131-136. https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/960
González, Alexander (2022). “Racionalismo crítico: camino hacia la sociedad abierta”. Revista Amauta, Vol. 20, No. 39. Colombia. Universidad del Atlántico, pp. 21-32. http://investigaciones.uniatlantico.edu.co/revistas/index.php/Amauta/article/view/3290.
Maita, Maryianela (2018). “Estilos de pensamiento y enfoques epistemológicos”. Revista Scientific, Vol. 3, No. 7. Venezuela. Instituto Internacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico Educativo, pp. 374-393. http://indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/article/view/191.
Márquez, Leopoldo (2013). “La razón racionalista: exploración de un espacio conceptual”. Revista EPISTEME NS, Vol. 33, No. 1. Venezuela. Instituto de Filosofía, pp. 99-115. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242013000100006
Martínez, Andrés y Ríos, Francy (2006). “Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado”. Revista Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, No. 25. Chile. Universidad de Chile, pp. 111-121. https://revistateoriadelarte.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/25960
Massé, Carlos (2003). “De la lógica de la investigación a la lógica como objeto. Un esbozo de las cuestiones centrales del Racionalismo Crítico de K. Popper”. Revista Antropología Experimental, No. 3. España, pp. 1-26. http://revista.ujaen.es/huesped/rae/articulos2003/massenarvaez2003.pdf.
Merino, Magdalena (1996). “«Cogito ergo sum» como conculcación al axioma A”. Anuario Filosófico, Vol. 29, No. 55. España. Universidad de Navarra, pp. 741-750. https://dadun.unav.edu/handle/10171/741
Mié, Fabián (2018). Dialéctica, predicación y metafísica en Platón: investigaciones sobre el sofista y los diálogos tardíos. Argentina. Ediciones UNL. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8443/handle/11185/2312
Moraleja, Alfonso (2021). “El error sobre Descartes. Notas sobre un individuo inexistente”. En: Relatos de cosmopolitismo en el pensamiento filosófico hispánico: XIV Jornadas Internacionales de Hispanismo Filosófico, Asociación de Hispanismo Filosófico (AHF) y Facultad de Filosofía de la Universidad de Sevilla. Dykinson. Sevilla, del 3 al 5 de abril de 2019, pp. 203-210. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8016799
Padrón, José (2004). “Los 7 pecados capitales de la investigación universitaria tercermundista2. Informe de Investigaciones Educativas, Vol. 18. México. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 69-80. https://www.researchgate.net/profile/Jose-Padron-Guillen/publication/277249425_Los_7_pecados_capitales_de_la_investigacion_universitaria_tercermundista/links/5565059c08aec4b0f48595e8/Los-7-pecados-capitales-de-la-investigacion-universitaria-tercermundista.pdf.
Padrón, José (2014). “Notas sobre enfoques epistemológicos, estilos de pensamiento y paradigmas”. En: Padrón, José (2014). Proyecto de Epistemología en DVD. Doctorado en Ciencias Humanas, Maracaibo, Venezuela. Universidad del Zulia. Disponible en: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22714.08642
Padrón, José y Camacho, Hermelinda (2000). “¿Qué es investigar? Una respuesta desde el enfoque epistemológico del racionalismo crítico”. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, Vol. 2, No. 2. Venezuela. Universidad Rafael Belloso Chacín, pp. 314-330. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6436308
Peña, Tania y Pirela, Joan (2007). “La complejidad del análisis documental”. Información, cultura y sociedad: Revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, No. 16. Argentina, Universidad de Buenos Aires, pp. 55-81. http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=263019682004
Piedrahita, John (2022). Revista Ecuatoriana de Educación: un espacio de producción intelectual de los pedagogos ecuatorianos en la esfera pública nacional (1947-1951) (Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador). Disponible en: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8709
Proa, Sergio (2022). “De la producción a la seducción o de la naturaleza a la cultura”. Protrepsis, Revista de Filosofía, Vol. 11, No. 22. México. Universidad de Guadalajara, pp. 329-337. http://protrepsis.cucsh.udg.mx/index.php/prot/article/view/348.
Ramírez, Rosa (2000). “Razón y Racionalidad. Una Dialéctica de la Modernidad Convergencia”. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 7, No. 21. México. Universidad Autónoma del Estado de México, pp. 49-89. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10502102
Ramírez, William (2020). “¿Quién soy YO?”. Acta Académica, Vol. 41. Costa Rica. Universidad Autónoma de Centroamérica, pp. 65-75. http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/371
Schütz, Alfred (1971). El problema de la realidad social. Argentina. Amorrortu editores.
Tovar, Carlos (2019). “El falsacionismo de Popper y sus objeciones al marxismo”. Revista Letras (Lima), Vol. 90, No. 131. Perú. Facultad de Letras y Ciencias Humanas, pp. 210-228. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-50722019000100009
Trujillo, Sergio (2008). “Discierno luego existo”. Psicología para América Latina, No. 13. México. Secretaria Executiva da ULAPSI, pp. 0-0. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2008000200009
Tudurí, Rosaura (1950). “Descartes y el pensar”. Revista Cubana de Filosofía, Vol. 1, No. 6. Cuba, pp. 31-32.
Vega, Rafael (2013). “Apuntes sobre el pensamiento de Spinoza: las dialécticas políticas y jurídicas”. Anuario de filosofía del derecho, No. 29. España. Universidad Pontificia Comillas de Madrid, pp. 467-491. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2013-10046700492.
Zeña, Carlos (2015). “La epistemología en la investigación universitaria”. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, Vol. 4, No. 2. Perú. Universidad César Vallejo, pp. 122-127. https://www.redalyc.org/pdf/5217/521751974013.pdf.
Zerón, Agustín (2021). “Ciencia y evidencia”. Revista de la Asociación Dental Mexicana, Vol. 78, No. 5. México, pp. 248-250. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=102030
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR. ISSN 2737-6354.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
